在中断处理程序下使用STL:list和STL::vector类型我想避免调用malloc()。问题:防止在STL列表和vector中调用malloc()的最佳方法是什么？创建具有预定义大小的结构然后避免push/pop/erase调用就足够了吗？提前致谢 最佳答案 std::list和std::vector等STL容器具有接受Allocator类型的构造函数。通过提供您自己的分配器而不是使用默认分配器，您可以控制容器分配内存的方式。这个选项很少使用，但是在实时环境中使用你自己的分配器是一个很好的例子，说明了这个特性在哪里有用(并证明
甚至可以创建一个包含超过100000000个元素的位数组吗？如果是这样，我将如何去做呢？我知道对于char数组我可以这样做:char*数组;array=(char*)malloc(100000000*sizeof(char));如果我用chararray[100000000]声明数组，那么我会得到一个段错误，因为已经超过了最大元素数，这就是我使用malloc的原因。我可以为位数组做类似的事情吗？ 最佳答案 如果您使用的是C++，std::vector专门用于将元素打包成位图。当然，如果你正在使用C++，你需要停止使用malloc.
我有一段代码创建了一个已知大小的std::vector:std::vectorvectorOfTs(n);是否调用push_back将大小增加到n+1？vectorOfTs.push_back(T()); 最佳答案 是的；注意vector.capacity()不同于vector.size().后者表示当前vector中的元素数，而前者表示适合当前分配给vector内部缓冲区的空间的项目数。 关于c++-push_back()是否总是增加vector的大小？，我们在StackOverflo
我有以下代码:#include#include#includeintmain(intargc,char*argv[]){std::vectorobj;obj.push_back(10);obj.push_back(20);obj.push_back(30);std::for_each(obj.begin(),obj.end(),[](intx){returnx+2;});for(int&v:obj)std::cout结果是:10、20、30我想使用新C++11标准的Lambda函数更改vector(obj)中的所有元素。这是for_each函数的实现代码:templateFunctio
假设我有一个std::vectorobjs(出于性能原因，我的指针不是实际的Objs)。我用obj.push_back(newObj(...));填充它反复。完成后，我必须delete被推回的元素。一种方法是这样做:for(std::vector::iteratorit=objs.begin();it!=objs.end();++it){delete*it;}但是，如果我可以使用for_each我很感兴趣算法做同样的事情:#include...for_each(objs.begin(),objs.end(),delete);你怎么看？ 最佳答案
我正在编写一些C++代码来操纵一堆大小不断变化的vector，因此不断地重新分配。我想得到一个指向这些vector的“指针”，即使在重新分配vector后它仍然有效。更具体地说，我只想让这些“指针”记住它们指向哪个vector以及它们指向的索引。当我使用标准(*ptr)语法取消引用它们时，我只想让它们进行明显的查找。显然，实际指针在重新分配后将无效，我的理解是迭代器在重新分配后也无效。还要注意，我不关心元素是否插入到我的对象之前，所以这些“指针”实际上不需要记住任何东西，只需要记住一个vector和一个索引。现在，我可以轻松地自己编写这样的类。有没有人(Boost？STL？)已经为我完
假设我们有一个vectorallstudent现在我想使用不同的成员对学生进行排序，例如姓名、年龄、地址等。我该怎么做？ 最佳答案 创建一个仿函数来比较正确的字段，然后在排序时指定仿函数:structby_age{booloperator()(studentconst&a,studentconst&b)const{returna.age从C++11开始，您可以使用lambda表达式“就地”进行比较，如下所示://sortbyname:std::sort(students.begin(),students.end(),[](stude
假设从std::vector读取大量值的循环是我程序中的瓶颈，建议我更改voidf(std::vectorv){...while(...){...intx=v[i]+v[j]...}}到voidf(std::vectorv){int*p_v=&v[0];...while(...){...intx=p_v[i]+p_v[j]...}}通过绕过[]运算符，这实际上会提高性能吗？ 最佳答案 更有可能(从表面上看)每次调用此函数时复制整个vector是瓶颈。为什么不是下面的呢？voidf(conststd::vector&v)在任何情况下，
我正在寻找一种在C++中读取包含numpy数组的文本文件并将数据放入vector>的方法,谁能帮帮我？非常感谢。阿奇编辑:文本文件的格式[[[01][23][45][67][89]][[1011][1213][1415][1617][1819]][[2021][2223][2425][2627][2829]][[3031][3233][3435][3637][3839]]]也许更易读:[[[01][23][45][67][89]][[1011][1213][1415][1617][1819]][[2021][2223][2425][2627][2829]][[3031][3233][3
基本上我需要以上这些。我已经搜索了谷歌，但找不到实现它的方法。我在这里找到了这个函数http://www.guwi17.de/ublas/examples/但它太慢了。我什至按照MATLAB的例程编写了自己的PadeApproximation，但它只比链接中的快一点点。让我吃惊的是Mathematica计算矩阵指数的速度有多快(我不知道它是否关心矩阵是否为三边形)。有人能帮忙吗？编辑:这是我想出的，有什么意见吗？希望对future的读者有用我已经离开C++一段时间了，所以下面的代码可能有点乱/慢，所以如果你看到改进请赐教。//Programwillcomputethematrixexp
